Tras las lluvias de críticas a partir de la propuesta de reformar la entidad durante su gobierno, respondió el nuevo Jefe de Estado.

 

El presidente electo Gustavo Petro anunicó la radicación de un proyecto de ley para eliminar la Procuraduría, pero que será un tema gradual acorde al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Petro aclaró que con ello no se busca despedir a las personas que trabajan en el organismo de control. “No echaremos a la calle a miles de empleados que tiene la Procuraduría y que están ligados a los ejes jurídicos y al derecho disciplinario”.

Aseguró el nuevo mandatario de los colombianos que acorde a las propuestas de campaña y en consonancia a la convención americana, la Procuraduría pasará al Poder Judicial, “La Procuraduría pasará al Poder Judicial y se volverá en la gran fiscalía anticorrupción”.

Indica Petro que no se dará de la noche a la mañana el cambio, toda vez que se trata de una reforma constitucional que tiene sus vueltas legislativas.

AL respecto surgieron algunas críticas, entre ellas la del abogado Rodrigo Pombo, quien dijo que “la Procuraduría es una institución muy importante en los sistemas democráticos. Su eliminación sería quitarle el poder al pueblo y eso es dictatorial (…) La venganza, la revancha, Gustavo Petro manda un mensaje a toda la oposición con esta propuesta”, agregando además que, “la Corte Constitucional no va a servir de talanquera al poder presidencial (…) El presidente Petro va a tratar de reformar y abolir la Constitución de 1991″.

A la anterior crítica, Petro no dudo en contestar a través de su cuenta oficial de Twitter, afirmando que la Procuraduría al pasar al Poder Judicial es empoderarla, “Transformar la Procuraduría en la gran fiscalía anticorrupción dentro del Poder Judicial no es eliminarla, es empoderarla como toca”, trinó Petro. Y aseveró que “la corrupción no es una irregularidad administrativa, es un delito”, asegurando que ningún integrante de la Procuraduría debe temer por su empleo.

Para sorpresa de muchos, el exvicepresidente Francisco «Pacho» Santos, fue uno de los primeros en salir a dar su apoyó la propuesta de Gustavo Petro, “La verdad, si @petrogustavo quiere acabar la Procuraduría lo acompaño en esa decisión. Solo les sirve a los políticos que la llenan de amigos. Ojalá haga lo mismo con la Contraloría. Ahí se ahorra 3 billones o más para gasto social”, indicó Santos.

A esta se sumó el director del Nuevo Liberalismo y exprecandidato presidencial, Juan Manuel Galán, quien había planteado también eliminar la Procuraduría, afirmando que celebra la noticia de que el presidente Petro haya “recogido” su propuesta,. “Es importante porque la Procuraduría es una institución de vocación monárquica, no democrática. Además, está quitándole recursos a la lucha contra la corrupción, donde la fiscalía especial anticorrupción que se propone puede fortalecerse con equipos de fiscales especializados dedicados exclusivamente a desmantelar grandes redes de corrupción en el país”.

Para Galán, esto ayudaría a dejar al descubierto redes de corrupción, como las que afectan la alimentación de niños, el cartel de la hemofilia, Odebrecht, el caso de Centros Poblados o el desfalco a la paz.

Al respecto opino Rafael Guarín, exconsejero presidencial de Seguridad Nacional, advirtió que desaparecer a la Procuraduría sería por medio de una reforma constitucional que requeriría una convocatoria de una Asamblea Constituyente, “toda reforma debe fortalecer el Estado de derecho, no debilitarlo, ni favorecer el abuso de poder por parte del nuevo gobierno y de los que vengan. Eliminar un órgano de control como la Procuraduría va en contravía del poder limitado del Ejecutivo, que es garantía de democracia”.

Por último, Marta Lucía Ramirez, Vicepresidenta y Canciller, sostiene que es una propuesta “delicada”, “Pues a mí me parece que ese tipo de propuestas realmente son delicadas porque creo que los organismos de control hay que hacerlos cada vez más eficientes, pero no desmontarlos, porque cuando no hay quien ronde al Gobierno eso se vuelve peligroso, la Procuraduría tiene esa función”, concluyó.

Consejo de Estado

Corte Constitucional

  • El servicio de agua y saneamiento ambiental básico son derechos fundamentales y se deben garantizar de forma continua e ininterrumpida por parte de las empresas prestadoras de estos servicios

    “La empresa Aqualia Villa del Rosario SAS (Norte de Santander) vulneró los derechos fundamentales de acceso al agua potable, saneamiento básico, salud y vida digna de la ciudadana accionante como usuaria, al no suministrarle en forma debida los servicios a pesar de que le cobra por estos”.

    Read More
  • El servicio de agua y saneamiento ambiental básico son derechos fundamentales y se deben garantizar de forma continua e ininterrumpida por parte de las empresas prestadoras de estos servicios

    “La empresa Aqualia Villa del Rosario SAS (Norte de Santander) vulneró los derechos fundamentales de acceso al agua potable, saneamiento básico, salud y vida digna de la ciudadana accionante como usuaria, al no suministrarle en forma debida los servicios a pesar de que le cobra por estos”.

    Read More
  • Corte protege de forma transitoria derechos de trabajadora despedida por una entidad bancaria, pese a padecer un trastorno de ansiedad

    Una empresa vulnera los derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada, a la igualdad, al mínimo vital, a la salud y a la seguridad social al despedir a una trabajadora diagnosticada con trastorno de ansiedad, cuando termina unilateralmente el vínculo laboral aduciendo una justa causa, sin tener en cuenta su afección de salud y sin la debida autorización del Ministerio del Trabajo.

    Read More
  • Periodistas no pueden ser declarados civilmente responsables por publicar y opinar sobre una denuncia de corrupción de un funcionario público

    El ejercicio de las libertades de expresión, información y opinión de los periodistas garantiza la posibilidad de publicar información sobre actos de posible corrupción sin que hubiesen concluido los procesos disciplinarios o penales correspondientes siempre que cumplan con las cargas de veracidad e imparcialidad, así como la de opinar sobre tales hechos.

    Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22