Luego de ser negada en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes una proposición que buscaba archivar este proyecto de Ley Estatutaria, que tiene por objeto regular “el acceso al derecho fundamental a la muerte digna en la modalidad de muerte médicamente asistida”, se determinó que la iniciativa prosiga su trámite en el ente legislativo.
En opinión del representante a la Cámara Juan Daniel Peñuela Calvache por el departamento de Nariño, quien fue uno de los congresistas que presentó la proposición, había varios elementos para no acompañar esta propuesta. Para el Representante el proyecto iba en contra de la Constitución, que es clara en la defensa a la vida, además que tenía varios elementos que contradicen la disposición de la Carta Magna y que la eutanasia no conlleva necesariamente un respeto a la dignidad humana.
De igual forma, para Peñuela Calvache se debe tener en cuenta para estos casos los cuidados paliativos como una solución ética acorde con la dignidad humana y en este sentido, el Estado debe garantizar los recursos económicos y normatividad para regular en mayor medida estos cuidados “los avances médicos permiten hoy que la mayoría de los sufrimientos de las personas que tiene enfermedades terminales se pueden evitar” agregó.
Por su parte uno de los ponentes, el representante a la Cámara del Partido Liberal por Bogotá, Juan Carlos Losada argumentó que la Corte Constitucional en 1997 declaró que la muerte digna es un derecho fundamental y muy complejo porque esta unido con muchos otros, como el de la dignidad humana, el derecho a la vida digna, el de la libre personalidad y a la autodeterminación y que la iniciativa se centra en la muerte medica asistida que es donde hay un vacío legislativo.
