Índice de artículos

FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - En razón a que el demandante no demostró ni probó la calidad de agente oficioso y tampoco allegó el poder para promover la acción de tutela / ACCIÓN ELECTORAL - La participación en el censo electoral no legitima al elector para promover acción de tutela contra providencia judicial / NULIDAD ELECTORAL - Para iniciarla se debe haber hecho parte del respectivo proceso electoral

 

Para la Sala, (…) la participación en el censo electoral no legitima al elector para promover la acción de tutela contra la providencia judicial que anule la elección, si no se hizo parte en el respectivo proceso electoral (…). Encuentra la Sala que de haberse hecho parte el [actor] dentro del proceso electoral radicado bajo el núm. 2015-00810-00, para coadyuvar o impugnar la demanda en contra de la elección del señor [J.F.V.M] como Alcalde del Municipio de Galapa (Atlántico), estaría legitimado para perseguir el amparo de su derecho presuntamente vulnerado en dicho proceso, pero como ello no fue así, lo procedente es declarar que carece de legitimación en la causa por activa para censurar por vía de tutela el mencionado proceso electoral.

 

FUENTE FORMAL: CONSTITUCIÓN POLÍTICA - ARTICULO  86 / DECRETO 2591 DE 1991 - ARTÍCULO 10 / DECRETO 00438 DE 2014 / DECRETO 00537 DE 2014 / RESOLUCIÓN No. 2744 DE 2015

 

NOTA DE RELATORÍA: Sobre los requisitos generales de procedencia y las causales específicas de procedibilidad, ver: Corte Constitucional, sentencia C-590 de 8 de junio de 2005, M.P. Jaime Córdoba Triviño. La Sala Plena de esta Corporación admitió la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencia judicial cuando la misma vulnera derechos fundamentales, al respecto, consultar sentencia del 31 de julio de 2012, exp. 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC), C.P. María Elizabeth García González. Así mismo, la Sala Plena aceptó que la acción de tutela es procedente para cuestionar providencias judiciales dictadas por el Consejo de Estado, pues, de conformidad con el artículo 86 de la Constitución Política, tal mecanismo puede ser ejercido contra cualquier autoridad pública, sobre el particular ver sentencia de unificación del 5 de agosto de 2014, exp. 11001-03-15-000-2012-02201-01(IJ), C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. Respecto de la legitimación en la causa por activa, consultar, Consejo de Estado, sentencia de 18 de marzo de 2014, exp. 2013-02221-01, C.P. Alfonso Vargas Rincón. Igualmente, Consultar Consejo de Estado, sentencia de 28 de julio de 2016, exp. 2016-01851-00, C.P. María Elizabeth García González; Consejo de Estado, sentencia de 10 de noviembre de 2016, exp. 2016-03048, C.P. María Elizabeth García



CONSEJO DE ESTADO

 

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

 

SECCIÓN PRIMERA

 

Consejera ponente: MARÍA ELIZABETH GARCÍA GONZÁLEZ

 

Bogotá, D.C., nueve (9) de febrero de dos mil diecisiete (2017)

 

Radicación número: 11001-03-15-000-2016-03394-00(AC)

 

Actor: VÍCTOR ALFONSO CASTRO GÓMEZ

 

Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL ATLANTICO - SALA ORAL DE DECISIÓN  - SECCIÓN B




Procede la Sala a decidir la acción de tutela instaurada por el señor VICTOR ALFONSO CASTRO GÓMEZ, contra la Sala Oral de Decisión -Sección “B”- del Tribunal Administrativo del Atlántico, con ocasión del fallo de 30 de septiembre de 2016, proferido dentro del medio de control de nulidad electoral radicado bajo el núm. 2015-00810-00.

Consejo de Estado

Nuevos  consejeros de Estado  Elige Sala Plena

Nuevos  consejeros de Estado  Elige Sala Plena

La Sala Plena del Consejo de Estado eligió a cuatro nuevos magistrados: a Luis Eduardo Mesa Nieves en la Sección Read More
  • 1

Corte Constitucional

  • Corte declara inexequible norma que excluía el pago del auxilio de cesantías a los trabajadores de la industria puramente familiar

    La determinación de la Corte es por cuanto se desconoció el derecho a la igualdad y los derechos mínimos e irrenunciables de los trabajadores.

    Read More
  • LA EXISTENCIA DE UNA CAUCIÓN PARA ASEGURAR LA RESTITUCIÓN ESPECIAL DEL INMUEBLE ARRENDADO, A FIN DE GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CAUSALES LEGALES HABILITADAS PARA OBTENER LA DEVOLUCIÓN DEL BIEN, NO ES CONTRARIA AL PRINCIPIO DE LA BUENA FE, NI A LA PR

    Síntesis de los fundamentos En el asunto bajo examen, conforme se planteó al momento de formular el problema jurídico, le correspondió a la Sala Plena de la Corte Constitucional decidir si el inciso 2°, del numeral 8, del artículo 22 de la Ley 820 de 2003, al establecer la obligación de prestar una caución en dinero, bancaria u otorgada por compañía de seguros a favor del arrendatario, para que el

    Read More
  • ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA POR RAZONES DE SALUD ES PROTEGIDA POR LA CORTE

    Una ciudadana presentó demanda de tutela para obtener la protección de sus derechos fundamentales a la seguridad social, salud, trabajo, mínimo vital, igualdad, vida en condiciones dignas, debido proceso y, en consecuencia, a la estabilidad laboral reforzada, presuntamente vulnerados por la Sala de Descongestión N° 3 de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia,

    Read More
  • LA EXISTENCIA DE UNA RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN O SU EQUIVALENTE EN CONTRA DEL FUNCIONARIO, COMO UNA INHABILIDAD PARA DESEMPEÑAR EMPLEOS EN LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, POR CONSIDERARLA UNA RESTRICCIÓN DESPROPORCIONADA DEL EJERCICIO DEL DERECHO AL

    Síntesis de los fundamentos En esta providencia la Sala Plena de la Corte Constitucional estudió una demanda de inconstitucionalidad contra la expresión «o hayan sido afectados por resolución de acusación o su equivalente» del numeral 4° del artículo 85 del Decreto Ley 262 de 2000 por vulnerar los derechos fundamentales consagrados en los artículos 13 y 40 de la Constitución Política.

    Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25