Índice de artículos

[E]l CONSORCIO COLFEIN 2009 presentó escrito de impugnación en el que afirmó que no tuvo en cuenta lo reglado en la Ley 1437 de 2011, artículo 164, en el que de forma precisa y sin necesidad de hacer referencias normativas deja clara la oportunidad en la que se presenta la caducidad del medio de control de controversias contractuales, es decir al día siguiente de efectuada la liquidación del contrato, de mutuo acuerdo o unilateral, sin importar que esta se haya efectuado o no dentro de los términos (…) Como se evidencia, lo expuesto por el actor en la impugnación, fue uno de los argumentos que tuvo en cuenta la Sección Tercera, Subsección C del Consejo de Estado para declarar terminado el proceso por haber operado la caducidad del medio de control de controversias contractuales (…) La Sala observa, que la providencia acusada aplicó la normatividad vigente que regula la materia, en la que se indica que la caducidad se empieza a contar a partir del vencimiento de los plazos para realizar la liquidación, ya sea que se realice de forma bilateral o unilateral, y así como la jurisprudencia de la Sección Tercera, de manera que la interpretación de la parte actora, según la cual el término de caducidad se cuenta desde el momento en que se realiza la liquidación, sin importar que esta se haya efectuado o no dentro de los plazos fijados para ello, no corresponde con el sentido de la norma ni la interpretación que de antaño ha sostenido la Sección Tercera del Consejo de Estado (…) Por lo que no es cierto, entonces, que la autoridad accionada haya incurrido en un defecto sustantivo por haber aplicado lo establecido en el Código Contencioso Administrativo o que se trate de una decisión violatoria de los derechos del actor, de tal manera que la alegación de la parte tutelante obedece a estar en desacuerdo con el análisis y con la decisión que se adoptó, la cual resultó desfavorable a sus intereses.

 

FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 164

CONSEJO DE ESTADO 

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 

SECCIÓN QUINTA 

Consejera ponente: LUCY JEANNETTE BERMÚDEZ BERMÚDEZ

 

Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil diecisiete (2017)

 

Radicación número: 11001-03-15-000-2016-02062-00(AC) 

Actor: CONSORCIO COLFEIN 2009 

Demandado: CONSEJO DE ESTADO, SECCIÓN TERCERA, SUBSECCIÓN C


Procede la Sala a resolver la impugnación que interpuso el CONSORCIO COLFEIN 2009 contra la sentencia de 24 de noviembre de 2016, proferida por el Consejo de Estado, Sección Cuarta, que negó la acción de tutela de la referencia.

Consejo de Estado

M.P. Paola Andrea Meneses

Auxiliar de Enfermería se le protegen sus derechos en falllo de la Corte Constitucional

La Corte revocó las decisiones de instancia y amparó los derechos reiterando la importancia de reconocer la necesidad de garantizar Read More
consejero Juan Enrique Bedoya Escobar

Docentes en servicio activo que no estén afiliados al FOMAG le será aplicable la Ley 50 de 1990

La Sala Plena de la Sección Segunda del Consejo de Estado, con ponencia del consejero Juan Enrique Bedoya Escobar, profirió Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Corte Constitucional

  • LA EXISTENCIA DE UNA CAUCIÓN PARA ASEGURAR LA RESTITUCIÓN ESPECIAL DEL INMUEBLE ARRENDADO, A FIN DE GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CAUSALES LEGALES HABILITADAS PARA OBTENER LA DEVOLUCIÓN DEL BIEN, NO ES CONTRARIA AL PRINCIPIO DE LA BUENA FE, NI A LA PR

    Síntesis de los fundamentos En el asunto bajo examen, conforme se planteó al momento de formular el problema jurídico, le correspondió a la Sala Plena de la Corte Constitucional decidir si el inciso 2°, del numeral 8, del artículo 22 de la Ley 820 de 2003, al establecer la obligación de prestar una caución en dinero, bancaria u otorgada por compañía de seguros a favor del arrendatario, para que el

    Read More
  • ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA POR RAZONES DE SALUD ES PROTEGIDA POR LA CORTE

    Una ciudadana presentó demanda de tutela para obtener la protección de sus derechos fundamentales a la seguridad social, salud, trabajo, mínimo vital, igualdad, vida en condiciones dignas, debido proceso y, en consecuencia, a la estabilidad laboral reforzada, presuntamente vulnerados por la Sala de Descongestión N° 3 de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia,

    Read More
  • LA EXISTENCIA DE UNA RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN O SU EQUIVALENTE EN CONTRA DEL FUNCIONARIO, COMO UNA INHABILIDAD PARA DESEMPEÑAR EMPLEOS EN LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, POR CONSIDERARLA UNA RESTRICCIÓN DESPROPORCIONADA DEL EJERCICIO DEL DERECHO AL

    Síntesis de los fundamentos En esta providencia la Sala Plena de la Corte Constitucional estudió una demanda de inconstitucionalidad contra la expresión «o hayan sido afectados por resolución de acusación o su equivalente» del numeral 4° del artículo 85 del Decreto Ley 262 de 2000 por vulnerar los derechos fundamentales consagrados en los artículos 13 y 40 de la Constitución Política.

    Read More
  • EL ABORTO ES UN DERECHO DICE LA CORTE

    La Corte Constitucional en decisión de Sala Plena mediante la Sentencia T_158 de 2023 Magistrado Sustanciador Antonio Jose Lizarazo Ocampo decisión.

    Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25