La Corte Suprema de Justicia, en su sala civil determinó que la divulgación de información en las centrales de riesgo por parte de las entidades crediticias en contra de un deudor moroso, están permitidas. Para la sala civil, es posible evidenciar que el derecho al habeas data no se vulnera con esta actuación toda vez que el deudor en el contrato de mutuo celebrado establecimientos de crédito,

emite su consentimiento para que en caso de mora para el pago de sus obligaciones dinerarias, estos establecimientos divulguen y transfieran la información.

En la decisión de la C.S.J, queda claro que las obligaciones civiles contractuales devienen de la primera emisión del consentimiento, dejando sin piso jurídico la revocación del mismo por algunas de las partes; lo anterior, demuestra que el obligado al pago del crédito queda sometido a la divulgación de todos los pormenores de la ejecución de sus compromisos contractuales, puesto que basado en la Ley 1288 de 2008. Según la jurisprudencia señalada en el documento de la sentencia, el habeas data financiero divulgado en centrales de riesgo no tiene la intencionalidad de menoscabar el buen nombre del reportado, ni de hacer caer su reputación, su objetivo es mantener el óptimo funcionamiento del crédito en pro de los prestamistas como de los usuarios de los servicios crediticios.

Para la sala civil de la alta Corte, si bien en algunos casos, las obligaciones civiles extracontractuales derivan en principio, de un contrato, no es el caso del reporte en las centrales de riesgo financiero, puesto que en el contrato de mutuo se permite la divulgación de tal información y no se puede peticionar por un argumento caprichoso, el reconocimiento del reconocimiento del daño emergente con base a la afectación que le implicó estar reportado.

Consejo de Estado

Corte Constitucional

  • El servicio de agua y saneamiento ambiental básico son derechos fundamentales y se deben garantizar de forma continua e ininterrumpida por parte de las empresas prestadoras de estos servicios

    “La empresa Aqualia Villa del Rosario SAS (Norte de Santander) vulneró los derechos fundamentales de acceso al agua potable, saneamiento básico, salud y vida digna de la ciudadana accionante como usuaria, al no suministrarle en forma debida los servicios a pesar de que le cobra por estos”.

    Read More
  • El servicio de agua y saneamiento ambiental básico son derechos fundamentales y se deben garantizar de forma continua e ininterrumpida por parte de las empresas prestadoras de estos servicios

    “La empresa Aqualia Villa del Rosario SAS (Norte de Santander) vulneró los derechos fundamentales de acceso al agua potable, saneamiento básico, salud y vida digna de la ciudadana accionante como usuaria, al no suministrarle en forma debida los servicios a pesar de que le cobra por estos”.

    Read More
  • Corte protege de forma transitoria derechos de trabajadora despedida por una entidad bancaria, pese a padecer un trastorno de ansiedad

    Una empresa vulnera los derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada, a la igualdad, al mínimo vital, a la salud y a la seguridad social al despedir a una trabajadora diagnosticada con trastorno de ansiedad, cuando termina unilateralmente el vínculo laboral aduciendo una justa causa, sin tener en cuenta su afección de salud y sin la debida autorización del Ministerio del Trabajo.

    Read More
  • Periodistas no pueden ser declarados civilmente responsables por publicar y opinar sobre una denuncia de corrupción de un funcionario público

    El ejercicio de las libertades de expresión, información y opinión de los periodistas garantiza la posibilidad de publicar información sobre actos de posible corrupción sin que hubiesen concluido los procesos disciplinarios o penales correspondientes siempre que cumplan con las cargas de veracidad e imparcialidad, así como la de opinar sobre tales hechos.

    Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22